這起案件中的雙重勞動(dòng)關(guān)系能否得到確認？

瀏覽次數：0 日期：2017-08-02

案情簡(jiǎn)介

宋某為甲旅游開(kāi)發(fā)有限公司員工，在公司經(jīng)營(yíng)性停產(chǎn)放假期間到乙木業(yè)有限公司工作，工作期間受傷。宋某向勞動(dòng)人事?tīng)幾h仲裁委員會(huì )提出仲裁申請，要求確認其與乙木業(yè)有限公司的勞動(dòng)關(guān)系。

查明事實(shí)

經(jīng)審理查明：宋某是甲旅游開(kāi)發(fā)有限公司員工。甲旅游開(kāi)發(fā)有限公司從每年10月16日起至次年4月14日都實(shí)行經(jīng)營(yíng)性停產(chǎn)放假。宋某于2014年3月7日到乙木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙公司），擔任扒樹(shù)皮、清理木方等工作，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，乙公司也沒(méi)有給宋某繳納社會(huì )保險金。2014年3月24日，宋某在工作中受傷，住院38天，出院后宋某沒(méi)有回到乙公司工作。

宋某在乙公司工作16天，每天定點(diǎn)工作8個(gè)小時(shí)。宋某所從事的工作系乙公司的業(yè)務(wù)組成部分，宋某在工作中需遵守乙公司的規章制度，按照乙公司的安排進(jìn)行工作，工作中的勞動(dòng)工具由乙公司提供，宋某的工資由乙公司按月發(fā)放。

處理結果

仲裁委認為：乙公司與宋某之間具有管理與被管理，領(lǐng)導與被領(lǐng)導的行政隸屬關(guān)系。宋某與乙公司均符合法律、法規規定的主體資格。仲裁委最終裁決：宋某與乙木業(yè)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

法律依據

法條一

《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項的通知》（勞社部發(fā)〔2005〕12號）第一條規定：“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。

（一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規規定的主體資格；

（二）用人單位依法制定的各項勞動(dòng)規章制度適用于勞動(dòng)者、勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動(dòng)；

（三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

法條二

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诎藯l規定：“企業(yè)停薪留職人員、未達到法定退休年齡的內退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)性停產(chǎn)放長(cháng)假人員，因與新的用人單位發(fā)生用工爭議，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞動(dòng)關(guān)系處理?！?/p>

文  |  李炳輝

作者單位  |  吉林省安圖縣人社局

值班編輯  |  劉俊良

點(diǎn)擊 關(guān)鍵詞 試試

 十三五 | 簽訂勞動(dòng)合同 | 仲裁代理 

追討工資 | 仲裁裁決書(shū) | 舉證責任

試用期 | 二倍工資 | 病假 | 同工同酬